WiMax与LTE谁胜 消费者决定

ＣＰＵ大厂英特尔（Intel）台湾WiMAX办公室改组，在国内引起大风暴；经济部甚至特别召开记者会，力挺台湾WiMax厂商。为什么一家外国公司的一个办公室重组会造成这么大的震撼呢？

    由于因特网的普及和推特（Twitter）及脸书（Facebook）等社交网络的兴起，人们想将心情状况或照片影片等内容实时送上推特或脸书的渴望，造成宽带行动上网需求强烈。但是以目前的无线网络来看，不管是计算机界的无线网络Wi-Fi（Wireless Fidelity）或是电信公司的3G（Third Generation），都有带宽不够和距离受限的缺点。

    因此计算机界提出了WiMax（Worldwide Interoperability for Microwave Access）的下一代高速长距离宽带无线网络的标准，电信界也提出了LTE（Long Term Evolution）的相对应标准。过去几年到底WiMax或者LTE会最后胜出一直是大家热烈探讨的话题，但因为都还未大规模的建置和使用，所以消费者还无从做最后的审判，目前都只能看世界各大厂商的风向。一般来讲电信界的大厂如AT&T、Verizon和中华电信等会比较支持LTE，但 WiMax的发展较早，比LTE标准的进度快约二到三年。

    台湾虽是计算机和一些电信设备的制造王国，但都未能掌握一些世界的标准制定的主流。因此早在好几年前，经济部就集合一些厂商，压宝WiMax，并透过M-Taiwan计划补助厂商在各地建置，国外并拉拢计算机大厂英特尔。

    所以，当英特尔宣布台湾WiMax计划办公室改组时，经济部和产业界的震撼可想而知。难道是英特尔不看好WiMax的未来，因此决定转向，将资金投入研发LTE技术？英特尔虽然大声喊冤，说对WiMax研发计划从未停止，不过这种动作的确让大力投入WiMax的台湾很焦虑，因为在科技界一旦压宝错误，后果可能是全盘皆输。

    科技的投资有一个双峰骆驼的理论，第一个峰称为研究的高峰，此时大家都大力投入研发；第二峰是生产的高峰，研究已成熟，标准已尘埃落定，大家可以全力生产。要做研发就要在第一个高峰之前，要制造生产就要在第二个高峰之前。

    台湾的错误就是把制造与生产也提早到在第一个高峰之前，当未来峰头不对时，一切先机可能白费。

    WiMax和LTE之争到底鹿死谁手还在未定之天，但英特尔这种动作的确会打击WiMax厂商的信心，但就如同以前VHS和 Betamax的录像带规格之争一样，最终的裁判者还是广大的消费者。而消费者要的一定是便宜又好用实用的东西，政府和厂商与其在自我信心喊话，倒不如好好想想如何来掳获消费者的心来得重要。